夏先江

    ２００６年１月６日，宁夏日报刊登了《关于全区党政机关工作人员拖欠农村信用社贷款的通知》，对８０５名长期拖欠贷款的个人给予“曝光”。在这８０５名欠款人员中，最多的欠３２０万元，最少的仅４５元。

    面对这长长的欠款名单，我们不仅要问，为什么会有这么多人恶意拖欠贷款呢？如果说３２０万元一时难以还清的话，那么区区４５元呢？

    从连续几天的对欠款人的相关报道中，我们看到所有的欠款者都对欠款毫不在意，他们既没有背负重债的压力，也没有因不能如期还贷而内疚。为什么呢？

    仔细想来，欠款者之所以敢欠，与我们对“失信”人员的放任有关，与欠者无罪有关，更与我们没有建立长效的信用档案制度有关。

    记得有一位知名学者讲了这么一个故事，说的是我们的一位德国留学生，毕业时成绩异常优秀，于是他就到德国许多大公司去求职，但都被拒绝了。他很伤心，也很恼火。无奈之下，只好收起高材生的架子到一家小公司求职，结果呢，这家小公司和其它大公司一样，也是很有礼貌地拒绝了他。这位留学生忍无可忍，终于拍案而起，“你们这是种族歧视，我要控……”

    对方没有让他把话说完，低声告诉他：“先生，请不要大声说话，我们去另外的房间谈谈好吗？”

    他们走进无人的房间，德国佬请愤怒的留学生坐下，为他送上一杯热茶，然后从档案袋里抽出一张纸，放在他面前。留学生拿起看了看，是一份他乘坐公共汽车曾经被抓住过三次逃票的记录。据说在德国，抽查逃票一般被查住的几率是万分之三，也就是说你逃一万次票才可能被抓住三次。而这位高材生逃票居然被抓住了三次，这在一向严肃严谨的德国人眼里，实在是不可原谅的。乍一听，我们首先想到的是这位留学生不该贪小便宜以至于因小失大。但细想想却不然。我国现在正在搞社会主义市场经济，而市场经济就是法制经济，就是信用经济。如果我们站在这个立场上，就会明白德国人为什么把逃票这件小事看得那么重。试想一个人在三毛两角的小利上都靠不住，你还能指望在别的事情上信赖他吗？一旦受到金钱美女的诱惑你怎么敢相信他不会出卖你、不会出卖公司的利益呢？一旦将银行的钱借给他还能指望他归还吗？

    我想一个成熟的社会，一个有力量的社会，不但要考察每一个人，而且还要为他们建立必要的档案。当然，这个必要的档案并不是黑档案，而是能够向有关方面证实你的可信度的档案。这样，银行才可以借钱给你，商人才敢和你做生意，别人才能与你合作，公司才好聘用你，你才能受人尊敬地通行于这个社会。相反，如果你不讲信誉，敢借钱不还，或撕毁合同、偷税漏税、化公为私、说谎骗人，总之，只要你有一次不讲信用，你就会上了没有信用的黑名单，你就会失去许多机会，你在这个文明社会中就难以立足。

    建立信用档案并使之法律化、制度化，让“失信者”为自己的失信行为付出代价，这是我们目前要做的，也是市场经济条件所必需的。